7月17日雅思大作文示范写作 | 广告意在推销非必需品吗?
小作文篇
考频统计
笔者统计了今年44场雅思写作考试(2020年1月18日场为AB卷),总结出2020年中国大陆区雅思写作小作文的考试频率,同时搜集了年及年相关的数据以供对比。
笔者在统计的时候首先根据图形样式(如柱状图、表格等)进行了统计,并且针对数据类图形(除去流程图和地图)按照动静进行了分类。
1. 按照图形样式分类:
通过图1,我们可以看出以下几个比较重要的内容:
① 柱状图考频出现了较大幅度的波动:柱状图为前几年最常见的考查图形样式,但今年出现了大幅下降:考频直线下降到20%以下;
② 表格和组合图考查频率均增加到20%以上,增幅明显;线图的考查频率较年有所增加,但与年持平;饼图考查频率略有下降;
③ 地图和流程图整体来说考查频率较为稳定,较年略有增加,但两类图形整体基本维持在10%左右;
图 1:小作文考试频率统计图
(按图形样式分类)
2. 数据类图形按照动静进行分类:
通过图2,我们可以看出以下两点:
① 出题方偏向考查学生动态图,两年的数据都占考试总次数的60%以上;
② 静态图的考查虽然不比动态图频繁,但是考查频率在这两年间有一个小幅的上升。
图 2:数据类小作文考试频率统计图
(按动静分类)
备考建议
通过横向和纵向对比,笔者得出了以下结论:
1. 由表格和组合图考查频率增加这一变化可以看出,考试对于学生读图能力和不同图形类型的综合考查越发重视,尤其是重要数据的选取、对比比较和整体规律的归纳等方面。
虽然这两类图形整体读图不难,但学生容易陷入机械罗列数据的陷阱,这个问题在表格题中尤其常见。
柱状图作为数据类图形中出题最为灵活且读图最难的图形仍不能忽视,其余图形如线图、饼图展现的数据较为直观,且复杂度很有限。
另外,柱状图今年单独出现的频率虽然下降,但其在组合图中的出现率并不低,因此,柱状图在数据类图形的备考中依然很重要。
2. 考官更为关注对于时态的考查,这一点可以通过动态图考查次数多来体现。
大部分考生在写动态图的时候可以轻易地使用上升下降等表达来描述图形,但是一旦涉及到时态的变化尤其是将来时的时候就经常会犯错。
与此相反,静态图很少涉及到时态的变化,一般来说考生可以利用一种时态从头写到尾,所以这种图形从这一角度来看是比动态图简单的。
3. 非数据类图形(流程图、地图)不可忽视。
此两类图形的出题频率较去年略有增加,出现在1月(两次)、7月和9月(两次),虽然考查次数整体不高,但如果考生没有提前做好准备,容易被打个措手不及。
所以考生们在准备雅思写作的时候要耐心把流程图和地图的写作搞明白。
·大作文篇·
考频统计
笔者统计了2020年大作文写作的题目,并且与年的数据进行了对比。
1. 按照题型分类
根据图3,我们可以看到:各题型中,除了利弊分析,其他题型考试频率都比较稳定,其中:
① 同意与否与报告类今年考查频率略有下降,同意与否依然是最常见的大作文题型;
② 双边讨论题型考频很稳定,维持在24%;利弊比较的考试频率增加较明显,年考查频率不到10%,今年增加到将近15%。
图 3: 大作文考试频率(按照题型分类)
2. 按照话题分类
按照话题分类可以在程度上了解出题的重点,但明显存在的问题在于有些题目很难轻易地归为某一种类型。
此时笔者选择了把该题按照最为相关的话题进行统计。
通过图4,我们可以看出:
① 社会类和教育类这两种题目是出现频率的题目,尤其是社会类题目,虽然考频有所下降,但依然占全年考试的30%左右;
② 环境类文章在2020年考查的次数相对其他题目较高,考查频率为14%;
③ 犯罪类考查次数明显增加,全年考查5次(年与年犯罪类文章考查次数共5次);
④ 其他类话题考频变化不太明显:科技媒体类话题考查频率较去年略有下降;文化与全球性问题考查频率略有增加。
图 4:大作文考试频率(按照话题分类)
通过对各话题具体题目的详细分析,可以发现,今年扎堆出现的“难题”较近几年真题相比,较为明显的特征是:①宏观抽象与具体并存。②辩证关系的逻辑内核不变
① 宏观抽象与具体并存
“宏观”维度:即指或全球层面的讨论,如国际援助、粮食需求增加、国民经济与幸福等话题。
“抽象”维度:话题虽然归类到社会类话题,但又与一般的具体社会问题有很大差别,如成功中运气的成分、竞争意识/竞争力的重要性、应关注当下还是未来等,这类话题一般较少考查,但难度大,往往看起来有话可说,但真正写起来会发现很难展开,必须通过将抽象话题具象化进行展开。
“具体”维度:这类题目虽然属于考生熟悉的话题,但选取了较偏或更细的切入点,极大缩小了考生可以发挥的空间,因此难度更大。
今年这类题目比较典型的话题有:犯罪类话题的基因论角度、科技类话题的“三体问题”角度(是否要和外星生命联系)、文化类话题的外国引进电影、社会类话题的体育角度和名人榜样角度(最后两场考试连考两次)、环境类话题的人与动物角度(年也有考查)等。
② 辩证关系的逻辑内核不变
真题的切入点千变万化,不少题目表面看起来毫不相关,但其内在的辩证关系是不变的。
今年的题目虽然不太常规,但其辩证的内核是和往年一致的。
常见的一种出题逻辑是直接亮出两方的矛盾或直接相关性,但二者实则是双方缺一不可的辩证关系,或复杂的非线性关系。
例如:艺术vs.科学,年轻人vs.老年人/传统vs.新事物之间的“矛盾”,再如:人与野生动物之间的资源矛盾和二者的共生关系,经济与幸福的复杂关系。
认识到不同题目背后共通的逻辑内核有助于考生备考效率。
3. 按照新旧题目分类
雅思考试时候都会出现之前考查过的题目,或者在原有的题目基础上进行改编。
图5、图6分别给出了具体的新旧题比例、各话题的原题重现率或改编频率,及原题选取年份。
由图5我们可以看出:
① 原题重现依然占主流,且今年原题比例上升,占全年大作文题目的60%以上;
② 新题较年增加不明显;原题数量的数量有较为明显的下降;
图 5:大作文考试频率(按照新旧题分类)
由图6我们可以看出:七类话题原题重现或改编的频率均达到该话题的一半以上。
其中,犯罪类话题的原题重现率达到100%,教育与文化话题算上改编题目,也能达到100%;较难准备的社会类话题和全球类问题也有将近一半的题目可以追根溯源。
图 6:大作文话题原题/改编频率考试频率
(按话题)
由图7我们可以看出:2020年大作文题目的旧题对应年份跨度十分广(从2005到年),且很分散。和年中的选取原题数量较多。
图 7:大作文原题重现的最近来源年份
备考建议
通过分析数据,可以得出以下结论:
1. 考生越来越需要“透过表面看本质”,并熟悉常见话题中自己不熟悉的真题切入点(尤其是“社会类”话题)。
根据以上分析可以看到,今年题目的切入点“与时俱进”(例如整容现象),难点在于,这类题目涉及的问题或现象背后的原因往往较复杂.
不少考生无法在有限时间内挖掘或分析出现象背后的本质或复杂关系,这就需要考生在备考期间,多思考真题中不熟悉的话题,并总结共同的逻辑思路(如辩证关系思考)。
2. 考生需要积攒大量的话题词汇。
针对依然作为主流的社会类话题以及比较危险的抽象化和宏观化的出题方向,具象化论证及其所需要的话题具体词汇显得关键。
3. 通读近五年真题是必要的。
虽然今年的原题和改编题目对应的年份跨度很大,但宏观的话题和核心逻辑变化不大,如果把这段时间的考题掌握清楚还是有很大的几率看到熟悉的题目的。
4. 对于同意与否类型题目要重点关注。
同意与否题目是这几类题目中最容易出现跑题的一类题,考生在洋洋洒洒数百字之后依然没有清晰地表达出来自己的态度。
观点或摇摆不定,或模糊不清,这些问题都成为了考官扣分的借口。

雅思培训基础班

1.课程适合人群/适用阶段
(1)高中水平或雅思5分水平,基础薄弱的学生
(2)基础语法不完备,对雅思没有系统了解的学生
(3)即将进入雅思课程,希望尽早熟悉雅思考题的学生


课程简介
2.课程亮点
(1)1V1定制课程,基础到强化循序渐进。
(2)师资力量雄厚,升学指导团队的平均教龄8年以上
(3)顾问1V1全方位指导,制定专属学习计划
(4)使用原版真题和九天独家辅导资料
(5)实体教学环境,沉浸式高效学习

课程整体介绍
01
02
03
04
05
06
阅读知识点
听力知识点
口语知识点
写作知识点
核心词汇拓展
相关题型分类练习

英语听力
听力常作为一种考试题型,目的在于考察应试者对英语语言的把握,考察考生对英语日常交流的理解能力;通常有听对话选择答案、听句子默写关键字词几种形式。

英语写作
通过本课程的系统学习,每位学生能写出内容充实,在此基础上,掌握撰写毕业论文的基本技能。要熟练掌握提纲及提要和读书报告的撰写技巧,写作速度大约平均在每小时200-300词。

学习收获
现报名可打八五折
(仅限前100名学员)
(1)课前顾问对学生学习能力1对1评估,量身打造课程,帮助学生充分完成课前预习
(2)课中导师双语沟通,进行雅思题型总结,对原版真题进行知识点精讲
(3)课后完成多样化作业并进行学术测试,班主任线上线下24小时答疑

7月17日雅思大作文示范写作 | 广告意在推销非必需品吗?
年7月17雅思大作文题目
Some people say that the main aim of advertising is to improve the sales of products that people do not really need.
To what extent do you agree or disagree?
范文及解析
Introduction
Advertising has been an integral part of our economic and social life now. However, as a powerful technique of promoting sales, it has been censured by some people for its “main aim”: to encourage shoppers to buy unnecessary goods. I tend to think that this view presents a very one-sided picture of advertising.
【解析】
integral part 不可或缺的部分
censure 谴责v.
one-sided 片面的adj.
Body Paragraph 1
The commentary is understandable that advertising creates unconscious desires. People holding this view may ascribe their over-consumption to advertisers’ exaggerated claims of their marketing pitches, which means advertising puts goods in a positive light, creating unrealistic expectations, all for the benefit of selling. Enticed by these messages, consumers would buy goods of little or no value to themselves on impulse, be it a new cell phone or a massage armchair.
【解析】
ascribe … to … 归咎于
marketing pitch 市场营销
entice 怂恿 v.
on impulse 一时冲动
Body Paragraph 2
To persuade potential customers through evoking their psychological appeals, indeed, is one objective of advertising. However, I would argue that there is a controversy in what constitutes necessities versus non-essentials. This ambiguous notion is changing, along with the change in generations. To explain, what seems nonessential now – a massage armchair, for example – may fulfill its function years later, whereas what seems required now – a cell phone, for example – may soon lose its value if operating systems suddenly upgrade.
【解析】
evoke 唤醒 v.
psychological appeals
controversy 争议 n.
Body Paragraph 3
My firm conviction is that the real objective of advertising is to promote effective communication between producers and consumers. When a new product is to be introduced in the market, producers create memorable advertising campaigns that boost brans recognition, from which potential customers can be informed more about product advantages and know what suits their requirements and budget. Not only that, advertising helps maintain the demand for existing products and services.
【解析】
introduce 引入v.
Conclusion
In conclusion, I would say that the main aim of advertising is to prepare a ground for the sales of products, but we cannot affirm that the promoted goods are unnecessary.
【解析】
prepare a ground for 为…打基础
affirm 断言v.






